Serwis wPolityce.pl opisuje spór, który wybuchł po wpisie Romana Giertycha na platformie X. Mecenas odniósł się w nim do sędziów Sądu Najwyższego, nazywanych przez niego „neo-sędziami”, i przedstawił tezę o ich październikowym wyjściu z budynku SN.
Giertych stwierdził, że w październiku tego roku ma dojść do opuszczenia siedziby Sądu Najwyższego „zgodnie z orzeczeniem 3 izb”, a także powołał się na orzeczenia: ETPcZ, TSUE oraz TK, które — jak pisał — mają zostać uruchomione po przywróceniu TK do funkcjonalności. Dodał też, że chce, by nikt nie twierdził później, iż „nie byli ostrzeżeni”.
Odpowiedź Boguckiego
Na wpis Giertycha odpowiedział Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta. W swojej reakcji stwierdził, że — jego zdaniem — to nie sędziowie mają wyjść w październiku tego roku, tylko „Was Naród” ma wyprowadzić „z ław rządowych po wyborach w październiku przyszłego roku”. Do tego dodał ironiczne uwagi o „przegrzaniu głowy” i „splątaniu” w czasie upałów, które — jak napisał — mają być „ostrzeżeniem”.
W całej sprawie najważniejszy pozostaje kontrast między zapowiedzią Giertycha dotyczącą październikowego „opuszczenia budynku SN” a odpowiedzią Boguckiego, która przenosi spór na płaszczyznę polityczną i terminy wyborów.
Spór o status „neosędziów”
Giertych, używając określenia „neo-sędziowie”, wiązał zapowiedź wyjścia z SN z szeregiem rozstrzygnięć, które wymienił w swoim wpisie. Bogucki nie odniósł się wprost do tych przywołań, tylko odwrócił kierunek wypowiedzi, wskazując na konsekwencje polityczne po wyborach.
Cała wymiana zdań pokazuje, jak mocno emocje — i sporne interpretacje decyzji sądowych — potrafią przenosić się z poziomu argumentacji prawnej na pole publicznej dyskusji politycznej.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Giertych wygraża sędziom SN! Zareagował Bogucki: "Dobra rada…".
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: wPolityce.pl.
