Serwis Niezależna.pl opisuje wypowiedź posła PiS Sebastiana Kalety, który w programie TV Republika poruszał temat potencjalnego „paktu senackiego na prawicy” przed wyborami w 2027 roku. Jak podkreślił polityk, na start kluczowe byłyby relacje niepowodujące wewnętrznego konfliktu.
Kaleta zaznaczył, że podstawą miałyby być „dobre relacje niekonfliktowe po prawej stronie”. W jego ocenie głównym przeciwnikiem jest Donald Tusk i jego zaplecze, dlatego – jak argumentował – PiS miałoby koncentrować się na walce z rządem, a sprawy dotyczące porozumień na poziomie prawej strony omawiać później, „w ciszy”.
Warunki brzegowe i pakt o nieagresji
Polityk nie wykluczył samej idei paktem senackim. Zwrócił jednak uwagę, że kluczowe są „warunki brzegowe” takiego porozumienia. Według niego, jeśli miałby pojawić się „wspólny start”, musi istnieć „jakaś podstawa”, a tą miałby być pakt o nieagresji.
Kaleta dodał też, że jego środowisko chce skupić się na tym, „którzy rządzą”, oraz że PiS wyciąga wnioski ze swoich wcześniejszych rządów.
Ostatecznie w rozmowie padła więc wizja możliwego porozumienia, ale pod warunkiem ułożenia relacji wewnątrz prawicy tak, by nie przerodziły się one w stałe tarcia. Taki kierunek tłumaczył, dlaczego – w jego ujęciu – spór zewnętrzny powinien mieć pierwszeństwo nad negocjacjami o wspólnych działaniach wyborczych.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Pakt senacki na prawicy? Oto pierwszy warunek. "Będzie lepiej dla wszystkich".
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: Niezależna.pl.
