Serwis Niezależna.pl informuje, że Leszek Kraskowski, dziennikarz, który zajmował się sprawą spółki Polnord i badał działalność ówczesnego posła Koalicji Obywatelskiej Romana Giertycha, został aresztowany na trzy miesiące. Decyzja ma obowiązywać do 4 września 2026 r.
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba przekazał, że prokuratura zarzuca Kraskowskiemu posiadanie broni gazowej oraz 54 sztuk amunicji bez wymaganego zezwolenia. Drugim elementem zarzutów są groźby pozbawienia życia skierowane za pośrednictwem poczty elektronicznej wobec komendanta powiatowego w Piasecznie.
Sprawa i zastosowane środki zapobiegawcze budzą emocje
W sprawie podkreśla się, że postępowanie i zastosowane środki zapobiegawcze wywołują zainteresowanie opinii publicznej. W ocenach pojawia się też wątek, czy wobec zarzutów możliwe jest sięgnięcie po alternatywne rozwiązania zamiast izolacji oskarżonego.
Veritas et Ius: tymczasowego aresztowania nie stosuje się w określonych sytuacjach
Prawnicy z Veritas et Ius wskazują na przepis Kodeksu postępowania karnego, który – ich zdaniem – mógłby mieć znaczenie w tej sprawie. Zwracają uwagę na regulację dotyczącą tego, że tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, iż sąd orzeknie karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania albo karę łagodniejszą, a także wtedy, gdy okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.
Według prawników nie jest wykluczone, że właśnie z tych powodów sprawa budzi zaniepokojenie. Autor tekstu, Michał Kowalczyk, relacjonuje sprawę w kontekście zarzutów i podniesionych argumentów dotyczących podstaw stosowania aresztu.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Sprawa Kraskowskiego budzi zaniepokojenie. Prawnicy wskazują na kluczowy wątek.
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: Niezależna.pl.
