Serwis wPolityce.pl opisuje sprawę dotyczącą wniosku o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Jak informuje rzecznik Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek, po kilkuletnim toku postępowania i wędrówce akt między sądami, teraz pojawia się sygnał, że w najbliższym czasie mogą ruszyć kolejne kroki procesowe.
Na początku lipca Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Ziobry, mimo zaskarżenia tej decyzji przez obronę. W sprawie samego ENA – jak podkreśla Ptaszek – nie było jeszcze rozstrzygnięcia, bo akta zostały przesłane do Sądu Apelacyjnego w związku z zażaleniem obrony na odmowę zawieszenia postępowania dotyczącego ENA do czasu rozpoznania zażalenia w sprawie tymczasowego aresztowania.
Akta wracają do sądu okręgowego
Rzecznik SO wskazuje, że po tym etapie akta mają wrócić do Sądu Okręgowego w Warszawie. Wcześniej, 6 lipca, SO zwrócił się do Sądu Apelacyjnego o informację o terminie posiedzenia w sprawie zażalenia dotyczącego aresztu oraz o wypożyczenie akt, ponieważ były potrzebne do rozpoznania wniosku o ENA. Sąd apelacyjny przysłał akta 8 lipca i wypożyczył je na 10 dni, co – zdaniem sądu okręgowego – pozwala spodziewać się podjęcia czynności procesowych w najbliższym czasie.
Jednocześnie sąd okręgowy przesłał już do prokuratury pisemne uzasadnienie postanowienia z 1 lipca, którym oddalono zażalenia obrony na decyzję o areszcie. Uzasadnienie liczy 109 stron. Jak zaznaczono, dokument nie będzie publikowany na stronach SO w Warszawie, bo postępowanie na tym etapie podlega ochronie tajemnicą śledztwa, a uprawnienie do udostępnienia całości lub części uzasadnienia ma prokurator.
Historia zmian w składzie i wnioski obrony
W sprawie ENA dochodziło wcześniej do wyłączeń sędziów wyznaczonych do rozpoznania wniosku. Na początku czerwca do rozpoznania wniosku o wydanie ENA został wylosowany nowy sędzia – Tomasz Grochowicz. W tamtym momencie postępowanie dotyczące tymczasowego aresztowania nie było jeszcze zakończone prawomocnie, a obrona wnioskowała także o zawieszenie postępowania w sprawie ENA do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wątku aresztu. Sąd okręgowy nie uwzględnił tego wniosku w marcu, a decyzję zaskarżono zażaleniem, które trafiło do Sądu Apelacyjnego.
1 lipca, bezpośrednio po decyzji o oddaleniu zażaleń na areszt, prowadzący śledztwo prok. Piotr Woźniak informował, że wniosek o ekstradycję ma zostać sporządzony niezwłocznie. Zastrzegał przy tym, że do złożenia wniosku o ekstradycję wobec byłego szefa MS – w odniesieniu do USA – powinna być prawomocna decyzja o zastosowaniu aresztu.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Polowanie na Ziobrę. "Można spodziewać się w najbliższym czasie".
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: wPolityce.pl.
