Sakiewicz o sprawie Kraskowskiego: „Śmierdzi mi to komuną”

Serwis Niezależna.pl informuje, że Tomasz Sakiewicz w TV Republika skomentował decyzję o wyjściu na wolność dziennikarza śledczego Leszka Kraskowskiego. W rozmowie podkreślał, że sama sytuacja, w której – jak twierdził – zamknięto dziennikarza za to, że „dopadł” znanego polityka, budzi jego sprzeciw.

Kraskowski został zatrzymany w sobotę 6 czerwca. Po 27 dniach opuścił areszt, a stało się to po wpłaceniu kaucji na konto prokuratury przez prezesa Republiki. Sakiewicz opowiadał, że po wyjściu dziennikarza na wolność zadzwonił do niego ktoś z adwokatury z pytaniem o kaucję i że – jak zaznaczył – Kraskowski miał zostać pozbawiony środków do życia.

„Skandaliczna” sprawa i zarzuty wobec działania instytucji

Zdaniem Sakiewicza sprawa była „wyrzutem sumienia” i miała charakter skandaliczny. Zapowiedział też, że nie chodzi mu o to, czy Kraskowski był jego osobistym „fanem” – przyznał, że wielokrotnie go krytykował – lecz o zasadę: jego zdaniem zbyt daleko idzie mechanizm, który pozwala na pozbawienie wolności dziennikarza.

Odnosząc się do podniesionych wobec Kraskowskiego zarzutów, Sakiewicz wskazywał, że dopadnięcie znanego polityka miało opierać się na „niezbitych dowodach”. Równocześnie zaznaczył, że to właśnie fakt nacisku na odcisk władzy ma przesądzać o wymowie sprawy. Według jego oceny „zamknięto dziennikarza tylko dlatego, że” miał wejść w obszar poważnej afery i dotknąć kogoś z kręgów politycznych.

Ostrzeżenie: zamykanie ust „niewinnym” może się skończyć dla wszystkich

Sakiewicz ostrzegał, że jeśli państwo pozwoli się „wsadzić jednego niewinnego dziennikarza” i w ten sposób zamknąć mu usta, to – jak argumentował – w konsekwencji można doprowadzić do ograniczenia swobody działania wszystkich dziennikarzy. Ocenił też, że sam mechanizm takiego postępowania pachnie „komuną”.

W materiale przypomniano, że Sąd Rejonowy w Piasecznie – na wniosek prokuratury – zdecydował o trzymiesięcznym tymczasowym aresztowaniu. Prokuratura postawiła Kraskowskiemu zarzuty kierowania gróźb karalnych wobec komendanta powiatowego policji w Piasecznie oraz nielegalnego posiadania broni i amunicji. Po 27 dniach prokuratura miała stwierdzić, że groźby mógł napisać ktoś inny.