Serwis wPolityce.pl opisuje spór polityczny wokół decyzji rządu o przekazaniu Ukrainie pocisków do systemów obrony powietrznej Patriot. Jarosław Kaczyński pyta, dlaczego stało się to „właśnie teraz”, mimo że premier Donald Tusk od miesięcy miał zapowiadać ryzyko szybkiego ataku Rosji na Polskę.
„Uszczuplenie naszego arsenału” i argument o Patriot
W komentarzu opublikowanym w mediach społecznościowych prezes PiS wskazał, że rząd przekazał Ukrainie niezwykle drogie pociski do obrony powietrznej i uczynił to bez oczekiwania na kolejną dostawę. Kaczyński podkreślał też, że skuteczność Patriot jest kluczowa dla bezpieczeństwa Polski, szczególnie w rejonie Obwodu Królewieckiego.
Autor zarzutu wiąże to z rosyjskimi możliwościami, które obejmują rakiety Iskander zdolne do przenoszenia różnych typów głowic. Z jego perspektywy reakcja na tego typu zagrożenia ma wymagać odpowiednio szybkiej obrony, a jednym z narzędzi mają być pociski wystrzeliwane z systemów Patriot.
Spór o decyzje i wcześniejsze ostrzeżenia Tuska
W materiale zwrócono uwagę, że Donald Tusk miał mówić o ryzyku uderzenia Rosji w kwietniowym wywiadzie dla brytyjskiego „Financial Times”. Kilka tygodni później, jak wskazano, zapadła decyzja o przekazaniu pocisków do Patriotów, przy czym w tekście podano, że jeden pocisk kosztuje kilka milionów dolarów.
Kaczyński odniósł się także do wypowiedzi Władysława Kosiniaka-Kamysza. Według opisu minister obrony narodowej miał „odtajnić donacje” na rzecz Ukrainy w latach 2022–2026, gdy na jaw wyszło przekazanie pocisków do amerykańskich systemów Patriot. Jednocześnie w tekście podano, że sprawa wzbudziła negatywne reakcje społeczne.
„W czyim interesie” – pytanie prezesa PiS
Prezes PiS zakończył swój wywód pytaniem o to, „w czyim interesie” działają Tusk i Kosiniak-Kamysz. W jego ocenie rząd osłabia możliwości obronne Polski, przekazując strategiczne pociski innemu państwu bez zgody obywateli.
W materiale zaakcentowano także, że zdaniem Kaczyńskiego takie decyzje pozostają w sprzeczności z wcześniejszymi ostrzeżeniami, które miały alarmować o zagrożeniu ze strony Rosji. To właśnie ten rozdźwięk ma być – według autora komentarza – powodem, dla którego temat wywołał tak szeroką debatę i krytykę.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: To pytanie w końcu musiało paść! Prezes PiS nie gryzie się język.
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: wPolityce.pl.
