Serwis Niezależna.pl opisuje, że w sobotę, w czasie obchodów Narodowego Dnia Pamięci o Polakach – Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA, w centrum uwagi znalazły się wypowiedzi związane z pamięcią o rzezi wołyńskiej. Prezydent Karol Nawrocki mówił m.in. o tym, że „pamięć, historia i prawda” kształtują przyszłość.
W trakcie wydarzeń na Ukrainie udział brał Piotr Łukasiewicz, charge d’affaires Polski. Jego wystąpienie w Ołyce wywołało szerokie oburzenie, a w debacie publicznej szczególną uwagę zwróciły fragmenty dotyczące relacji ofiar z okresu przed II wojną i w czasie wojny oraz wątek „wybaczenia” i prośby o wybaczenie. Zaangażowali się wówczas także politycy szczebla rządowego, w tym Radosław Sikorski, co spotkało się z kolejnymi reakcjami w sieci.
Wiceminister broni Łukasiewicza, ale rusza też w stronę Nawrockiego
Spór podchwycił Andrzej Szeptycki, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego, który stanął po stronie obrony kierownika placówki dyplomatycznej. W materiale przypomniano, że w przeszłości Szeptycki krytycznie odnosił się do decyzji dotyczących jednostek wojskowych związanych z UPA oraz wypowiadał się w sposób, który budził duże emocje.
Tym razem Szeptycki nie ograniczył się do poparcia dla Łukasiewicza. Na antenie TOK FM odniósł się do historii UPA w kontekście ukraińskiej walki i opisał ją jako element szerszego „ukraińskiego imaginarium”. Następnie, jak podano, opublikował w sieci wpisy dotyczące przemówienia dyplomaty, a rano przed wyborczą debatą zwrócił się też przeciwko prezydentowi Karolowi Nawrockiemu.
„Normalizowanie problemów II RP” – zarzut wobec prezydenta
Prezydent Nawrocki w swoim wystąpieniu – opisywanym jako reakcja na narracje o II Rzeczpospolitej – miał mówić, że państwo to nie było „rajem dla Ukraińców”, ponieważ „było wiele napięć, normalnych w skali mniejszości narodowych”. W konsekwencji odniósł się do listy historycznych wydarzeń i praktyk, wskazując, że nie była to „normalna” sytuacja.
W odpowiedzi Szeptycki zaatakował te argumenty, zarzucając Nawrockiemu „normalizowanie” problemów II RP wobec mniejszości. W materiale zaznaczono też, że do tej internetowej wymiany włączył się poseł Marek Jakubiak, który podniósł wątek „normalnych sporów” dotyczących edukacji i tożsamości, a jednocześnie skrytykował to, co jego zdaniem miałyby oznaczać wypowiedzi opozycji.
Materiał został przygotowany na podstawie źródła: Szeptycki dolał oliwy do ognia. W obronie Łukasiewicza zaatakował prezydenta.
Zachęcamy również do odwiedzenia strony głównej źródła: Niezależna.pl.
